07 janvier 2007
La "soupe au cochon" enfin interdite
Le juge des référés a confirmé vendredi l'interditionde la désormais fameuse "soupe aux cochons". Il s'agit la d'une distribution de soupe à destination des SDF, et comportant du lard et du porc, de façon à explicitement exclure les SDF musulmans et juifs. Cette distribution est piloté par une association proche du Front National, et sa présidente est une membre du Bloc Identitaire, qu'il est inutile de présenter depuis les exploits de Maxime Brunerie (l'homme qui a tiré sur le Président de la République un 14 juillet).
Ce n'est pas tant le menu qui pose problème, et il n'est pas question ici de commencer à vouloir segmenter les populations de SDF et expliquer que les SDF doivent pouvoir choisir leur menu... De même, ce n'est pas parce que ce sont des membres d'extrème droite qu'ils n'ont pas le droit d'organiser des opérations de solidarité. Mais la en l'occurence, c'est un menu clairement revendiqué et affiché comme visant explicitement à exclure une partie de la population de la distribution...
Lorsqu'une opération humanitaire est réalisée positivement, pour les autres, personne ne peut contester son bienfait. Mais lorsqu'une même opération est faite non pour soulager la souffrance, mais au contraire pour stigmatiser et exclure, il est urgent d'intervenir et de faire cesser ce scandale discriminatoire.
04 janvier 2007
Droit au logement opposable, pourquoi pas finalement !
Le gouvernement s'apprete à proposer une loi visant à créer un droit au logement opposable, dès 2008 pour une partie de la population, et applicable en 2012 en version complète. Concretement ca signifie que toute personne non ou mal logée (logement insalubre notamment) aura le droit d'exiger de sa collectivité de pouvoir disposer d'un logement décent.
je ne suis normalement pas un grand partisan de ce type de loi qui ressemble à des déclarations d'intention et sont rarement appliqués. En plus, le fait de créer un droit supplémentiare sans l'accompagner des devoirs associés me dérange toujours un peu. Pourtant compte tenu de la situation du logement en France, compte tenue des situations inacceptables qui ont été mises en lumières par les SDF du Canal St Martin, cette fois, je serais plutôt pour, enfin à une condition c'est qu'elle soit vraiment appliquée, et de façon censée !
Une condition majeure est d'appliquer réellement cette loi, mais à condition de trouver le niveau de collectivité pertinent ! Il ne sert en effet à rien d'exiger des quotas tels que l'impose la loi SRU, sur un pourcentage minimum de logement sociaux. Chacun sait bien que cette loi est inapplicable au niveau d'une commune, même si on devrait forcer son application, par exemple au niveau des départements qui représentent une collectivité à taille acceptable... Pourra t'on choisir la collectivité à poursuivre ? La question reste floue à ce stade...
Autre point, si l'on souhaite que cette opposition soit exercée formellement, par exemple par les sans abris, les démarches doivent être simples, rapides et peu couteuses, sinon il est illusoire de penser qu'un SDF attendra 2 années le procès d'une collectivité, dans ce qui ressemble vraiment à un combat de David contre Goliath...
Bref pour résumer, je suis encore un peu sceptique. Un droit au logement opposable, oui, à condition de se donner les moyens de vraiment pouvoir l'appliquer !
20 décembre 2006
SDF du Canal St Martin, faut il exhiber les pauvres ?
Grâce au coup d'éclat de Médecins de Monde et de l'association "Les enfants de Don Quichotte", qui a installé une centaine de tentes au bord du canal Saint Martin, Les pauvres ont fait une entrée fracassante dans la campagne électorale.
Immédiatement, le candidat Sarkozy a réagi, comme souvent non sans un soupçon de surenchère, pour promettre la disparition en deux ans de l'ensemble des SDF de Paris. De son côté, Cécile Duflot, nouvelle responsable des Verts, est allé passer la nuit avec les sans abris dans ce campement de fortune.
La méthode des associations pose certes un certain nombre de questions. Au delà de l'exhibitionnisme vis-à-vis des sans abris, on peut se demander si le fait pour les "biens logés" de passer la nuit dans une tente ne permet pas s'acheter une bonne conscience en occultant toute réponse de fond.
Pour autant, jamais on a autant parlé de la population des SDF que depuis 3 jours. Jamais les différents candidats n'ont été à ce point sensibilisés au fait que plusieurs milliers de personnes vivent en France en dessous du seuil de pauvreté, et ne dispose pas du premier des droits, à la base de tout développement de l'humain, le droit de disposer d'un logement descent.
Alors prenons Nicolas Sarkozy au mot, lorsqu'il veut rendre le droit au logement applicable devant les tribunaux. La mesure semble impossible à mettre en place ? D'autres pays l'ont bien fait, et avec succès puisque les collectivités ont été contraintes de cnstruire des logements sociaux.
Ne nous arrrêtons pas au simple mouvement d'indignation et de solidarité né de l'opération du Canal Saint Martin. profitons en pour interpeler chaque candidat, et le faire s'engager sur ce qui constitue l'un des chantiers majeurs du prochain président de la République.